Справа № 558/120/26
номер провадження 2-о/558/10/26
Іменем України
27 березня 2026 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Феха Т.С., присяжних - Дишкант Л.В., Гогой Л.В., з участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Усачука А.В., представника ОСОБА_2 - адвоката Мервінського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
В обґрунтування заявлених вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а його призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Строк дії такого рішення визначено тривалістю два роки. Після ухвалення рішення суду, ОСОБА_2 продовжує хворіти, надалі перебуває у важкому стані, ознак покращення її здоров'я не спостерігається.
З таких підстав, у поданому до суду клопотанні заявник ОСОБА_1 просив продовжити строк дії рішення Демидівського районного суду Рівненської області у справі №558/204/23 від 15 березня 2024 року, а для визначення стану здоров'я ОСОБА_2 , призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Беручи до уваги те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд, вважає за доцільне поставити на вирішення експертизи наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи психічний розлад? 2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника щодо призначення експертизи у справі, а проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64, 33000).
Відповідно до ст.ст. 76, 84, 103, 105, 252, 258, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника задовольнити.
Призначити у справі № 558/120/26 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64, 33000).
На вирішення експерта (-ів) поставити такі питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи психічний розлад?
2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Надати в розпорядження експертів копії матеріалів цивільної справи № 558/120/26.
Провадження у цивільній справі №558/120/26 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Головуючий суддя Т.С. Феха.
Присяжні Л.В. Дишкант.
Л.В. Гогой.