Справа 556/293/26
Номер провадження 2/556/682/2026
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26.03.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Поповича С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Поповича С.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні на 20.04.2026 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представнику позивача для особистої участі в судовому засіданні, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Поповича С.М. про участь у судовому засіданні на 20.04.2026 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Забезпечити представнику позивача - Поповичу Сергію Миколайовичу можливість взяти участь в усіх судових засіданнях, в тому числі яке призначене на 20 квітня 2026 року о 09 год. 40 хв., по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Котик Л.О.