Ухвала від 27.03.2026 по справі 555/702/26

Справа № 555/702/26

Номер провадження 1-кс/555/126/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 62026240030001002 від 28 січня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 та ч. 1 ст. 309 КК України про обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Березне, Березнівського району Рівненської області та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з вищою освітою, військовослужбовця Збройних Сил України за призовом під час мобілізації на особливий період, курсанта навчального взводу 8 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , солдата-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання вказує, що 27.08.2025 ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 до лав Збройних Сил України та відправлений до військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.08.2025 № 247 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , визнано таким, що справи і посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою.Відповідно до положень п. 3 ч.9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.Відтак, ОСОБА_5 з вказаних вище підстав набув статусу військовослужбовця, тобто особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов'язку проходження військової служби.Згідно зі ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.Частиною 2 статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що у разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»№ 2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діяв станом на момент вчинення кримінального правопорушення. Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України,

ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов'язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини не залишати їх без дозволу командира (начальника).Проте, солдат ОСОБА_5 достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов'язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби за наступних обставин.Так, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України та проходячи військову службу на посаді курсанта навчального взводу 8 навчальної роти 2 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, за відсутності поважних причин, не пізніше 18 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року (точніше досудовим розслідуванням не встановлено, однак саме в цей час виявлено його відсутність на службі) самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово знаходилась у АДРЕСА_2 та відправився до місця свого фактичного проживання у село Моквин, Березнівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області, де почав проводити час на власний розсуд не пов'язаний із проходженням військової служби, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України.Крім того, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації на особливий період у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, всупереч абзаців 1, 2 ст. 7, ст. 12, ч. 1 ст. 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину у вигляді нашарувань речовини від білого до світло-коричневого кольору та коричневого кольорів - PVP, масою 0,210 г. та 0,003 г., обіг якої відповідно до списку № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, заборонено та згідно таблиці №2 наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить невеликий розмір, після чого зберігав вказану особливо небезпечну психотропну речовину при собі, до -03.03.2026, тобто до вилучення співробітниками поліції під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 , по АДРЕСА_3 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: частина 5 статті 407 Кримінального кодексу України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: частина 1 статті 309 Кримінального кодексу України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник- адвокат ОСОБА_6 висловили думку про вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення, слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

26.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 та ч. 1 ст. 309 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про злочин від 26.12.2025, наказом №17770 від 30.12.2025 про результати службового розслідування, актом службового розслідування від 29.12.2025, витягом з наказу про призначення службового розслідування №17476 від 23.12.2025, доповіддю про факт самовільного залишення військової частини від 23.12.2025 №8210, наказом №365 від 23.12.2025, допитом свідка ОСОБА_7 від 13.03.2026 року, допитом свідка ОСОБА_8 від 13.03.2026, протоколом огляду місця події від 03.03.2026, висновком експерта від 16.03.2026 №СЕ-19/118-26/3491-НЗПРАП, висновком експерта від 16.03.2026 №СЕ-19/118-26/3490-НЗПРАП, допитом свідка ОСОБА_9 від 04.03.2026, допитом свідка ОСОБА_10 , від 04.03.2026, протоколом огляду речей від 19.03.2026 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Посилання на ризики, зазначені у ст.177 КПК України: в ході розслідування кримінального провадження встановлено ризики, передбачені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Виклад обставин на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність ризиків:

підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Даний ризик (передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України) обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 у разі не обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, тим самим затягуючи досудове розслідування чи судовий розгляд даного кримінального провадження.

Під час дії воєнного стану суд не може застосовувати положення

ст.ст. 75 та 69 КК України при призначенні покарання за ч. 5 ст. 407 КК України.

До розташування будь-якої військової частини ОСОБА_5 на даний час не повернувся, до виконання обов'язків військової служби не приступив, ухиляється від служби понад 3 (три) місяці.

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам переховування від органу досудового розслідування необхідно обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Вищезазначене обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та продовжував його вчиняти до моменту його затримання працівниками правоохоронних органів, оскільки до військової частини не повернувся, до виконання обов'язків військової служби не приступив.

Підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення вказане обґрунтовується тим, що 26.03.2026 ОСОБА_5 , було також повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім того, 26.03.2026 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025181060000093 від 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, також було повідомлено про підозру.

Згідно ч. 8 ст.176 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст. 402-405, 407, 408, 429 КК України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України, тобто тримання під вартою.

За таких обставин при наявності ризиків не має можливості застосувати до підозрюваного інший запобіжний захід.

Крім того, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини передбачені ст. 177 та 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КПК України.

Беручи до уваги те, що встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, а також докази обставин, які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Керуючись ст.177,186 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Березне, Березнівського району Рівненської області та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з вищою освітою, військовослужбовця Збройних Сил України за призовом під час мобілізації на особливий період, курсанта навчального взводу 8 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , солдата, відповідно до вимог статті 89 КК України раніше судимого, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135209449
Наступний документ
135209451
Інформація про рішення:
№ рішення: 135209450
№ справи: 555/702/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА