Ухвала від 27.03.2026 по справі 545/1266/26

Справа № 545/1266/26

Провадження № 2/545/1566/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Так, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

-щодо матеріального стану позивача (заробіток та інші доходи), зазначити докази цього;

- не зазначено сімейне становище відповідача, наявність у відповідача інших осіб, які перебувають на його утриманні докази в підтвердження;

- не зазначені обставини на підтвердження матеріального становища відповідача і його спроможностей сплачувати аліменти в заявленому розмірі, докази цього;

- не зазначено обставини в підтвердження того факту, що діти фактично проживають разом з матір'ю-позивачем, оскільки згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, докази в підтвердження цього;

- підстави звернення позивача з позовною вимогою про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у твердій грошовій формі, з огляду на те, що 27.02.2020 року судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря

Попередній документ
135209336
Наступний документ
135209338
Інформація про рішення:
№ рішення: 135209337
№ справи: 545/1266/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Видря Сергій Борисович
позивач:
Видря Олена Вікторівна