Дата документу 27.03.2026Справа № 554/4191/26
Провадження № 1-кс/554/4296/2026
про арешт майна
27 березня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026170000000143 від 25.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
26.03.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської обласної прокуратури про арешт майна.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, прохав його задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно з матеріалами клопотання, 25.03.2026 року приблизно 09 годині 50 хвилин в районі Горішньоплавнівсього цвинтаря в межах проїзної частини автодороги Т1736 сполученням «Горішні Плавні - Дмитрівка», між населеними пунктами м. Горішні Плавні та с. Дмитрівна Кременчуцького району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21103», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись зі сторони м. Горішні Плавні в напрямку с. Дмитрівка, проїзна частина якої має по одній смузі руху в кожному напрямку, в світлий час доби, за сухої ясної погоди, допустив виїзд за межі проїзної частини на зустрічне узбіччя, де стався наїзд на нерухому перешкоду - дерево, передньою частиною автомобіля.
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесні ушкодження помер на місці пригоди.
25.03.2026 року під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому виявлені механічні пошкодження, що можуть бути важливими доказами у кримінальному провадженні, який направлено на зберігання на територію майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів при ВП № 2 Кременчуцького РУП за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.
Постановою слідчого від 25.03.2026 року автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Виходячи з положення ч. 2 ст. 170 КПК України «Накладення арешту на майно» - п. 1): «Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів», що в даному випадку є дуже важливо і суттєво, так як для з'ясування обставин механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди та встановлення причинного зв'язку між діями учасників пригоди та наслідками, які настали, а в даному конкретному випадку - спричинення смерті, що неможливо встановити без дослідження транспортного засобу на якому залишилися сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Частина 1 статті 170 КПК України зазначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, для збереження слідової інформації, у зв'язку із забезпеченням проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв'язку з тим, що вилучене майно визнано речовим доказом, клопотання необхідно задовольнити.
Залишення на даний час вказаного майна під арештом на початковій стадії кримінального провадження буде пропорційним та в повній мірі відповідатиме інтересам досудового розслідування.
Керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 12026170000000143 від 25.03.2026 року, а саме на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого 11.07.2023 року ТСЦ 5346, зареєстрований на ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, до проведення усіх необхідних досліджень (експертиз), після чого передати на зберігання власнику з вищевикладеними обмеженнями.
Визначити місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_6