Справа № 159/7232/25
Провадження № 2/159/330/26
про залишення позовної заяви без розгляду
27 березня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
при секретарі судового засідання Конашук М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06.08.2011 Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, актовий запис №16.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2025 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
12.12.2025, 21.01.2026 судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою відповідача.
23.02.2026 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.
20.03.2026 судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою сторін.
23.03.2026 до суду надійшла заява представниці позивачки - адвокатки Гарбарчук Н.М. про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники судового засідання до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява представниці позивачки є добровільною, не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а навпроти, свідчить про відсутність цивільно-правового спору між сторонами, продиктований дотриманням вимог процесуальної економії, тому заяву про залишення позовної заяви без розгляду слід прийняти на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, що не позбавляє права позивачку на повторне звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Головуючий:А. В. Чалий