Справа № 157/356/26
Провадження №1-кп/157/114/26
27 березня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025035530000195 від 17.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12025035530000195 від 17.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, а також в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження.
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду від 02.03.2026 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 16 березня 2026 року, в яке обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим підготовче судове засідання було відкладено на 27 березня 2026 року, в яке ОСОБА_8 повторно не з'явився й не подав доказів про поважність причин його неявки до суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Захисник ОСОБА_4 щодо застосування приводу до обвинуваченого заперечила, пояснила, що обвинувачений на цей час перебуває на військовій службі, тому не з'явився до суду з поважних причин, хоча належних доказів на підтвердження зазначеної обставини не надала.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.
Представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та заявив таке ж клопотання, мотивуючи його тим, що застосування приводу щодо обвинуваченого є належним заходом забезпечення кримінального провадження, оскільки ОСОБА_8 повторно без поважних причини не з'явився в судове засідання.
Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, потерпілих та представника потерпілого, суд вважає клопотання підставними і такими, що належить задовольнити.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений, будучи своєчасно та належним чином викликаним до суду, в підготовче судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, призначити дату нового засідання та застосувати привід до обвинуваченого.
Керуючись статтями 323, 350 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити повністю.
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12025035530000195 від 17.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, відкласти на 11 годину 01 квітня 2026 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області в зазначений вище час.
Виконання ухвали суду доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1