Номер провадження 22-ц/821/810/26 Справа № 696/1004/25
Кам'янський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
27 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Не погодившись із рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 січня 2026 року, 23.02.2026, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.354 ЦПК України, представник ОСОБА_1 адвокат Пузін Денис Миколайович через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу. Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення було отримане ним в електронний кабінет 23.01.2026 о 05 год 32 хв.
Перевіривши доводи клопотання, зокрема дані з інформаційної системи «Електронний суд» та встановивши, що повне рішення суду доставлене скаржнику 23.01.2026, колегія суддів доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 січня 2026 року підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 січня 2026 року задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Пузіну Денису Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 січня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 січня 2026 року у даній справі.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Витребувати з Кам'янського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи №696/1004/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Ю.В. Сіренко
О.М. Новіков
Т.Л. Фетісова