Провадження № 22-ц/821/342/26 Справа № 705/3155/21
Уманський міськрайонний суд Черкасьуої області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 березня 2026 року м. Черкаси
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Єременко Ірини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та державного акту,
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2025 поновлено строк для звернення до суду із даним позовом, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із таким рішенням суду, позивачами було подано апеляційну скаргу, в якій просять оскаржуване судове рішення скасувати та ухвалити нове, яким задоволити позов в повному обсязі.
Справу призначено до розгляду на 14 год 30 хв 31 березня 2026 року.
27.03.2026 від адвоката Єременко І.В., яка представляє інтереси відповідача, на адресу Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду, заява представника відповідача - адвоката Єременко І.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
Заява представника ОСОБА_1 - адвоката Єременко Ірини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та державного акту, проводити 31 березня 2026 року о 14 год 30 хв, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку з судом за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua через особистий кабінет Електронного суду з представником ОСОБА_1 - адвокатом Єременко Іриною Валентинівною.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрій СІРЕНКО