Провадження № 11-кп/821/459/26 Справа № 708/678/25 Категорія: ч.ч. 1, 2 ст. 320 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
27 березня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 10 березня 2026 року
Ухвалою, що оскаржується, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 320 КК України, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08 травня 2026 року включно.
В апеляційній скарзі, яка подана 20 березня 2026 року через систему «Електронний суд», захисник просить скасувати вищевказану ухвалу та залишити без задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .
Дослідивши вимоги апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути її з таких підстав.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Ухвала, що оскаржується, була постановлена 10 березня 2026, тобто закінчення строку апеляційного оскарження, який обчислюється днями, припадає на неробочий день - 15 березня 2026 року (неділю), отже з огляду на положення ч. 7 ст. 115 КПК України останнім днем цього строку вважається 16 березня 2026 року - наступний за ним робочий день.
З матеріалів справи вбачається, що захисник ОСОБА_3 був присутніми у судовому засіданні при розгляді відповідного клопотання прокурора, за результатами якого було постановлено оскаржувану ухвалу.
Проте, апеляційна скарга захисником буда сформована в системі «Електронний суд», 20 березня 2026 року, що свідчить про пропущення захисником, передбаченого строку апеляційного оскарження.
Водночас захисник не порушує питання про поновлення цього строку, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 повернути особі, що її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати захиснику разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2