Ухвала від 23.03.2026 по справі 760/648/26

Справа №760/648/26

1-кп/760/2790/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Київ

Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заставодавця ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, фізичної особи - підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.0.2026, вироком Солом'янського районного суду м. Києва затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08 січня 2026 року між прокурором Київської міської прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , з однієї сторони, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншої сторони, за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 та визнано ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях, суб'єктах господарювання державної чи комунальної власності на строк 10 (десять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік із покладенням обов'язків, визначених ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 24.02.2026

Заставодавець ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок, сплачену відносно за ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 02.07.2025 у справі 760/180/25, провадження 1-кс/760/8976/26 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025100000000088 від 10.04.2025.

У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_4 поросив суд клопотання задовольнити в повному обсязі та повернути йому заставу у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п. 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою..

Судом встановлено, що 02.07.2025, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва у справі ЄУН 760/18095/25, провадження 1-кс/760/8976/26.

відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.

Згідно копії квитанції до платіжної інструкції № 50792834 від 03 липня 2025 року ОСОБА_4 вніс на рахунок ТУ ДСА України в м. Києві заставу у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок за ОСОБА_5 на підставі ухвали на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 02.07.2025 у справі 760/180/25, провадження 1-кс/760/8976/26 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025100000000088 від 10.04.2025.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини вбачається, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 23.0.2026 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в державних та комунальних підприємствах, установах, організаціях, суб'єктах господарювання державної чи комунальної власності на строк 10 (десять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік із покладенням обов'язків, визначених ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 24.02.2026, заставу не звернено до виконання на підставі вироку в частині майнових стягнень або в дохід держави, запобіжний захід у виді застави припинив свою дію.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а застава - поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 372, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути застоводавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України НОМЕР_2 ; місце реєстрації: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) розмір застави 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції № 50792834 від 03 липня 2025 року на депозитний рахунок для зарахування застави, відкритий в ТУ ДСА України в м. Києві, код отримувача 26268059, рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: за ОСОБА_5 на підставі ухвали на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 02.07.2025 у справі ЄУН 760/18095/25, провадження 1-кс/760/8976/26.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києві протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135204830
Наступний документ
135204832
Інформація про рішення:
№ рішення: 135204831
№ справи: 760/648/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Розклад засідань:
23.01.2026 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
23.03.2026 13:45 Солом'янський районний суд міста Києва