Ухвала від 27.03.2026 по справі 759/4657/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7410/26

ун. № 759/4657/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2026 р. відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27.03.2026 р. до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заявупредставника позивача, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,- задовольнити.

Позовну заяву АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без розгляду.

Роз'яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Бабич Н.Д.

Попередній документ
135204754
Наступний документ
135204756
Інформація про рішення:
№ рішення: 135204755
№ справи: 759/4657/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Момені Анжела Миколаївна
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»
представник позивача:
ШТУКА АНГЕЛІНА ЮРІЇВНА