пр. № 1-кс/759/2469/26
ун. № 759/7172/26
27 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080001626 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080001626 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи незаконно, з використанням завідомо підробних документів, незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_1 за наступних обставин:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі - продажу квартири, що був посвідчений 07.12.2004 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером № 8382, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 08.12.2004 року за реєстраційним номером № 4852 набув право власності на нерухомість (квартиру), що за адресою: АДРЕСА_2 .
01.06.2020, у приміщенні кв. АДРЕСА_1 було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , який напередодні своєї смерті постійно проживав за вказаною адресою.
02.10.2020 син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, оскільки померлий залишив заповіт.
Безпосередньо в ході оформлення права власності на спадкове майно у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) спадкоємцю стало відомо, що нерухомість, яка є предметом спадщини, що за адресою: АДРЕСА_2 , була нібито подарована померлим на користь третьої особи - ОСОБА_8 .
У подальшому було встановлено, що вказану квартиру зареєстровано на користь ОСОБА_8 на підставі посвідченого договору дарування приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі № 1259 від 12.11.2008 року.
Опісля чого, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що у справі № 02-27 в «Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій» приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 від 24.11.2008 за реєстровим № 1259 міститься запис про посвідчення довіреності. Вказана справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також варто зауважити, що вказаний договір дарування було зареєстровано в реєстрі державним реєстратором, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , 30.10.2020. Також надалі останньою було зареєстровано обтяження у вигляді іпотеки щодо вказаного об'єкта нерухомості на користь третьої особи - ОСОБА_11 .
Враховуючи викладене, для виконання покладених завдань кримінального провадження, що передбачені ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема як: охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, за для перевірки викладених вище обставин кримінального правопорушення необхідно вилучити документи щодо об'єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), а саме: усіх документів (оригіналів та їх засвідчених копій) матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації договору дарування квартири, за реєстровим номером № 1259, складений, підписаний та засвідчений 12.11.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2209369280000, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об'єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.
В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Постановою слідчого від 23.03.2026 в даному кримінальному провадженні призначено судово-технічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 12021100080001626 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме щодо інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080001626 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), а саме: усіх документів (оригіналів та їх засвідчених копій) матеріалів реєстраційної справи, щодо реєстрації договору дарування квартири, за реєстровим номером № 1259, складений, підписаний та засвідчений 12.11.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2209369280000.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1