Ухвала від 26.03.2026 по справі 759/26002/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/702/26

ун. № 759/26002/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №62025100130003978 від 09.07.2025 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шпитьки, Києво-Святошинського району Київської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62025100130003978 від 09.07.2025 відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про привід підозрюваного, який, знаючи, що відносно нього на розгляді суду перебуває кримінальне провадження, умисно ухиляється від явки до суду.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

На визначену судом дату підготовчого судового засідання підозрюваний

ОСОБА_3 не прибув, хоча належним чином у визначений процесуальний спосіб повідомлявся про дату та час його проведення, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК України, та примусово супроводити останнього до Святошинського районного суду м. Києва на 10 год. 30 хв. 09 квітня 2026 року (суддя ОСОБА_1 , каб. № 601).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ТУ ДБР, розташованому у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135204709
Наступний документ
135204711
Інформація про рішення:
№ рішення: 135204710
№ справи: 759/26002/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
13.11.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
08.12.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
18.12.2025 16:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.01.2026 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
20.01.2026 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
05.03.2026 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
26.03.2026 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
09.04.2026 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
23.04.2026 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.05.2026 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРДВІНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРДВІНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іванченко Юрій Вікторович
прокурор:
Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону