СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6998/26 пр. № 1-кп/759/1080/26
26 березня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, українка, гр-нка України, навчається дистанційно в 11-Б класі Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - «Дошкільний навчальний заклад «Костянтинівської міської ради Донецької області», має статус особи з інвалідністю, не одружена, не працює, зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не судима, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони: прокурор - ОСОБА_4 , неповнолітня обвинувачена - ОСОБА_5 , законний представник - ОСОБА_6 , захисник - ОСОБА_7 ,
11 листопада 2025 року, у невстановлений дізнанням час, неповнолітня ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Івана Дзюби, 15-А, зустрілася з невстановленою особою, в якої безоплатно незаконно придбала ємність з полімерного матеріалу, в середині якого міститься кристалоподібна речовина білого кольору - психотропна речовина - PVP (маса у речовині - 0,214 г), яку з метою подальшого особистого вживання залишила на зберігання при собі. Того ж дня, приблизно о 16 год. 27 хв., ОСОБА_5 за вказаною адресою була викрита працівниками поліції, яким добровільно видала вказану психотропну речовину - PVP.
Вилучена у ОСОБА_8 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженим постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список № 2), розмір якої не становить великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).
Обвинувачена у присутності захисника та законного представника не оспорювала встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності за правилами спрощеного провадження. Судом шляхом дослідження відповідних заяв встановлено, що сторони, які обізнані зі своїми правами, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій.
Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.
Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 11 листопада 2025 року незаконно придбала та незаконно зберігала без мети збуту психотропну речовину - PVP, а тому ці її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні ОСОБА_9 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального проступку, дані про особу винної, яка є неповнолітньою, раніше не судима, за місцем навчання характеризується посередньо, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в її осудності, не одружена, навчається в школі. Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_9 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, а обставин, що його обтяжує, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному випадку виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, а тому в порядку ст. 101 КК України призначає ОСОБА_9 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду на мінімальний строк, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376, 381-382 КПК України, суд,
ОСОБА_10 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 01 (один) рік.
На підставі ч. 2 та ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на вказаний строк на засуджену ОСОБА_10 обов?язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Початок відбування призначеного покарання у виді пробаційного нагляду рахувати з дня постановки засудженої на облік уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи 3 565 грн. 60 коп. в дохід держави.
Речові докази: психотропна речовина - PVP (маса у речовині - 0,214 г), яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ ОСОБА_11