пр. № 1-кп/759/391/26
ун. № 760/28515/23
26 березня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12022105170000081 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України
клопотання адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , на підставі ст.335 КПК України, до звільнення останнього з військової служби
сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , -
На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про зупинення судового провадження, оскільки її підзахисний призваний на військову службу до лав Збройних сил України за призовом під час мобілізації, на особливий період та не може брати участь в судовому розгляді кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, підтвердив, що обвинувачений перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , на підтвердження чого надав лист № 765/вз/4444 від 06.03.2026 за підписом начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ ЗСУ ОСОБА_6 , згідно якого вбачається, що ОСОБА_3 24.12.2025 був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 наполягала на задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.335 КПК України (в редакції Закону України від 14.04.2022 №2201-ІХ) у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Відповідно до лист № 765/вз/4444 від 06.03.2026 за підписом начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ ЗСУ ОСОБА_6 , згідно якого вбачається, що ОСОБА_3 24.12.2025 був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .
Вказані обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та, відповідно, не може брати участь в судовому розгляді кримінального провадження.
У зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його до звільнення з військової служби.
Керуючись ст. ст.335, 369-372 КПК України, суд
Клопотання захисника задовольнити.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022105170000081 від 24.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, з військової служби.
Зобов'язати територіальний центр комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1