Справа № 758/2465/26
25 лютого 2026 року Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Блащука А.М., при секретарі судового засідання Пащелопі Д.Р., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», особа, що може отримати статус учасника справи: Приватний нотаріус Голяченко Марія Василівна, про забезпечення доказів,-
Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить витребувати у Приватного нотаріуса Голяченко Марії Василівни (РНОКПП НОМЕР_1 , 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 5, офіс 28 тел.: НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію всієї спадкової справи Хо7/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , шляхом направлення витребуваних документів заінтересованій особі - акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, про що винести відповідну ухвалу.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 08.11.2023 між Акціонерним товариство «Державний ощадний банк України» (далі за текстом - Банк /Кредитор) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 . РНОКПП НОМЕР_3 ) далі за текстом - Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит №2688_0688 (для придбання нерухомості) (далі за текстом - кредитний договір).
Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.
Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору. Кредит надається в загальному розмірі 2 261 280.00 гри на строк 240 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «07» листопада 2043, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням/здійсненням договірною списання/дебстового переказу всієї суми кредиту з безготівковій формі на поточний рахунок Продавця нерухомого майна - ОСОБА_2 , код отримувача НОМЕР_4 , рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ «Ощадбанк», код Банку 322669.
Відповідно до п.п. 1.1.27 кредитного договору Поточний рахунок - відкритий Позичальником у Банку поточний рахунок № НОМЕР_5 для здійснення розрахунково-касового обслуговування Позичальника, в тому числі з обслуговування кредиту.
08.11.2023 з метою забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань за Кредитним договором між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено Іпотечний договір №4-70, що посвідчений ПНКМНО Міленіною К.О. зареєстровано в реєстрі за №1108.
Відповідно до п.п. 1.1.8 - 1.1.13. 2.3, 2.4 та 2.5, Договору іпотеки Іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання Зобов'язання передає в іпотеку, а Іпотекодержатель цим приймає в іпотеку в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі Предмет іпотеки, що належить Іпотекодавцю на праві власності. Предметом іпотеки за цим договором є Квартира, загальною площею 42.8 кв.м., житловою - 15,1 кв.м., під номером АДРЕСА_1 , договірна вартість предмета іпотеки становить 2 826 600грн.
Зазначає, що предмет іпотеки знаходиться в Подільському районі м. Києва.
Отже, за Кредитним договором виникли зобов'язання в Банку - надати Позичальнику кредит у розмірі встановленому Кредитним договором, в Позичальника - повернути отримані кредитні кошти в встановлений строк, сплачувати проценти, а також штрафні санкції (у випадку їх наявності).
Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі встановленому кредитним договором.
20.02.2025. після отримання запиту від ПНКМНО Голяченко М.В. банку стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_6 ), виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.01.2025, відповідний актовий запис про смерть № 1722.
У зв'язку з тим, що за кредитним договором обліковувалась заборгованість, Банком направлено до Приватного нотаріуса Голяченко М.В. заяву №55/5.1-06/33127/2025 від 20.03.2025 про задоволення вимог кредитора, даною заявою, Банк, серед іншого, просив приватного нотаріуса прийняти претензію кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за договором про споживчий кредит № 32688 0688 від 08.11.2023 укладеним з ОСОБА_1 , повідомити номер спадкової справи, до якої долучено дану вимогу та у випадку видачі свідоцтва про право на спадщину повідомити АТ «Ощадбанк» про факт видачі свідоцтва, склад спадкового майна та спадкоємців, які прийняли спадщину.
03.04.2025 банк отримав від Голяченко М.В. лист від 31.03.2025 № 62/02-14/7/2025,Ю яким банк повідомлено, що заяву про кредитні вимоги до спадкоємців долучено до матеріалів спадкової справи № 7/2025, до спадкоємців ОСОБА_1 претензію кредитора доведено, при цьому, на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріусом інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину банку не надана.
Банком направлено до Приватного нотаріуса Голяченко М.В. заяву №55/5.1-06/115396/2025 від 08.09.2025, якою просив повідомити чи видавалися свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ОСОБА_1 , а також щодо складу спадкового майна та спадкоємців, які прийняли спадщину.
22.09.2025 Банк отримав від Голяченко М.В. лист від 15.09.2025 №193/02-14/7/2025, яким приватний нотаріус, керуючись ст. 8 Закону про нотаріат» відмовив банку у наданні запитуваної інформації, оскільки нотаріус не вважає заявника належним отримувачем інформації про спадкоємців померлого позичальника.
Однак, 22.01.2026 на адресу АТ «Ощадбанк» надійшов лист від Голяченко М.В. від 16.01.2026 №10/2-14/7/2025, яким приватний нотаріус повідомила, що 16.01.2026 за реєстровим номером 22 після померлого ОСОБА_1 , було видане (посвідчене) свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_4 .
З метою захисту свого порушеного права на повернення грошових коштів, банк має намір звернутися з позовною заявою до особи, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 .
При цьому, нотаріусом не було повідомлено заявника повні анкетні дані спадкоємця.
Вказує, що дана інформація (інформація щодо анкетних даних спадкоємця), необхідна банку для реалізації свого законного права, як кредитора спадкодавця, тобто для пред'явлення своїх вимог ( в тому числі в судовому порядку), до спадкоємця, який відповідно до ст.1282 ЦК України зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості манна, одержаного у спадщину.
Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
Згідно з ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Як вбачається з матеріалів справи запитувана заявником інформація відноситься до інформації із обмеженим доступом.
Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Керуючись ст.ст. 116-119, 259, 260 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», особа, що може отримати статус учасника справи: Приватний нотаріус Голяченко Марія Василівна про забезпечення доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Приватного нотаріуса Голяченко Марії Василівни (РНОКПП НОМЕР_1 , 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 5, офіс 28 тел.: НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію всієї спадкової справи №7/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , шляхом направлення витребуваних документів на адресу Подільського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Відповідні матеріали Приватний нотаріус Голяченко Марія Василівна має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Блащук