печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16348/22-к
пр. 1-кс-16830/22
07 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду, у кримінальному провадженні №12019100100007902 від 20.08.2019, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про проведення огляду, у кримінальному провадженні №12019100100007902 від 20.08.2019.
07.07.2022 слідчий подав заяву про повернення вказаного клопотання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий, прокурор не з'явився до судового засідання, а подав заяву про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання.
Керуючись ст. 26, ч. 1 ст. 185 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду, у кримінальному провадженні №12019100100007902 від 20.08.2019 - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1