печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12971/26-к
26 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42014000000001048 від 10.10.2014
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42014000000001048 від 10.10.2014.
Прокурор у судовому засідання просив призначити ОСОБА_5 адвоката за призначенням, оскільки захисник ОСОБА_6 в черговий раз не з'явився, у зв'язку з чим виникла необхідність призначити підозрюваному ОСОБА_5 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечить участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до положень ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний (обвинувачений) має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.
Враховуючи викладене, в зв'язку з тим, що захисник підозрюваного не з'явився до суду, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання у обмежені строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому правової допомоги в судовому засіданні.
Керуючись ст.48, 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42014000000001048 від 10.10.2014 щодо вирішення клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 26.03.2026 на 14:20 в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, 15, каб.312 разом із документами на підтвердження повноважень.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1