печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3879/26-ц
"12" березня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судового засідання - Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Територіальний сервісний центр №3541 про визнання права власності на транспортний засіб,-
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Територіальний сервісний центр №3541 про визнання права власності на транспортний засіб. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28 січня 2026 року відкрито провадження в порядку позовного загального провадження. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24.02.2026 року закрите підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті. 23.02.2026 року, судом отриманого 26.02.2026 року представником позивача було подано заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Територіальний сервісний центр №3541 про визнання права власності на транспортний засіб- без розгляду. Учасники в судове засідання не прибули. Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов висновку. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню. Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», третя особа: Територіальний сервісний центр №3541 про визнання права власності на транспортний засіб- залишити без розгляду. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Остапчук