24.03.2026 Справа № 756/1227/26
Справа пр. № 2/756/3920/26
ун. № 756/1227/26
24 березня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко О.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Левчук П.Я.,
представник відповідача - адвокат Бойчук Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
У підготовчому судовому засіданні 24 березня 2026 року у зв'язку з відсутністю відповідних клопотань від сторін справи судом поставлено на обговорення питання про витребування у Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації письмового висновку щодо розв'язання спору.
Позивач, його представник та представник відповідачки у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти витребування у Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації письмового висновку щодо розв'язання спору.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, третя особа подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за відсутності її представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За положеннями ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Тобто в указаних нормах закріплений імперативний обов'язок органу опіки та піклування при розгляді судом справи про визначення місця проживання дитини надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Ураховуючи предмет доказування у справі, суду у ході її розгляду необхідно отримати висновок Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації щодо розв'язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання їх малолітнього сина ОСОБА_3 .
За таких обставин, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, судом у підготовчому судовому засіданні 24 березня 2026 року постановлено ухвалу про витребування в Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації письмового висновку щодо розв'язання спору.
Згідно з ч. 10 ст. 268 ЦПК України в ухвалі, яку суд постановляє в судовому засіданні без оформлення окремого документа, оголошуються висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку.
За приписами ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до положень наведеної норми процесуального закону суд вважає за необхідне після закінчення судового засідання, яке відбулось 24 березня 2026 року, оформити окремим документом ухвалу про витребування доказів, постановлену судом у судовому засіданні без оформлення окремого документа
Керуючись ст. ст. 81, 84, 259 ЦПК України, суд, -
Витребувати в Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Левка Лук'яненка, 2-Д; код в ЄЛРПОУ: 37445484) письмовий висновок щодо розв'язання спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою дотримання розумного строку розгляду справи зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації надати суду витребувані докази протягом чотирнадцяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала є обов'язковою для виконання Службою у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації.
Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК