Справа №:755/20580/25
Провадження №: 2-о/755/67/26
про витребування доказів
"25" березня 2026 р. місто Київ
Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Коваленко І.В.,
за участі секретаря судового засідання - Грищенко С.В.,
представник заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат - Буянов Ігор Васильович, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Згідно заявлених вимог заявник просить суд встановити факт проживання спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю з сином (заявником) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказану заяву було передано в провадження судді Коваленко І.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
11 листопада 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження до судового засідання.
25 березня 2026 року в судовому засіданні, за ініціативою суду, на розгляд учасників цивільного процесу винесено питання щодо направлення запиту до Першої Київської нотаріальної контори та Першої Уманської державної нотаріальної контори з метою отримання інформацію наступного змісту: чи заведена спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , у разі наявності запитуваної інформації повідомити яким нотаріусом заведена спадкова справа.
Представник заявника - адвокат Буянов І.В. в судовому засіданні не висловив заперечень щодо направлення запиту до нотаріальної контори з метою отримання інформації щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи.
Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не з'явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.
Вислухавши позицію представника заявника щодо ініційованого судом питання, суд приходить до наступних висновків.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. (ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України)
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України)
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як роз'яснено у п.7 та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Тобто визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб'єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов'язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб'єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.
Аналогічні за змістом висновки щодо встановлення факту викладені в постановах Верховного Суду від 07 листопада 2018 року у справі № 336/709/18-ц (провадження № 61-39374св18), від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 (провадження № 61-1128св20), від 27 серпня 2020 року у справі № 201/1935/20 (провадження № 61-8149св20), від 14 квітня 2021 року у справі № 205/2102/19 (провадження № 61-872св21), від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 (провадження № 61-13709св20).
Відповідно до положення ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведених обставин, обраного заявником способу захисту та розгляд справи про встановлення батьківства в порядку окремого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для отримання від Першої Київської нотаріальної контори та Першої Уманської державної нотаріальної контори інформації про наявність/відсутність заведеної спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що є необхідною умовою для вирішення питання про залучення всіх потенційних спадкоємців до участі у справі у якості заінтересованих осіб та з'ясування їх позиції стосовно заявлених вимог в порядку окремого провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 76, 84, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
Витребувати від Першої Київської нотаріальної контори (місцезнаходження: пр-т Перемоги, 11, м. Київ, 01135; vaku@meta.ua) інформацію наступного змісту: чи заведена спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , у разі наявності запитуваної інформації повідомити яким нотаріусом заведена спадкова справа.
Витребувати від Першої Уманської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності, будинок 1) інформацію наступного змісту: чи заведена спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , у разі наявності запитуваної інформації повідомити яким нотаріусом заведена спадкова справа.
Запитувану інформацію прошу направити до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 8) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи відкласти та призначити наступну дату судового засіданні на 12 травня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщення Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 8.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.