Справа № 755/11279/25
Провадження №: 2-о/755/123/26
про відкриття провадження у справі
"26" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва, розглянувши матеріали справи за заявою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва Юрія Коваленка в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою, -
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва Юрія Коваленка, подана в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою.
Вивчивши подані заявником документи, доходжу висновку, що зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам статтей 175, 335 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Керуючись статтями 175, 187, 335 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Відкрити провадження у справі за заявою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва Юрія Коваленка в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 28 квітня 2026 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, зал № 7).
У судове засідання викликати: заявника, представника заінтересованої особи.
Направити заінтересованій особі ухвалу суду разом із заявою та доданими до неї документами.
Заінтересована особа до дня судового засідання має право надіслати до суду пояснення на заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви у разі наявності, та в цей же строк надіслати заявникові копію пояснень та доданих до них документів.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua
Суддя: