Номер провадження 2-о/754/78/26
Справа № 754/16787/25
Іменем України
26 березня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
29 грудня 2025 року Суд у цій справі призначив судово-психіатричну експертизу.
11 березня 2026 року до Суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшли матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта № 121 від 03.02.2026.
З огляду на те, що усунуто обставин, що зумовили зупинення провадження, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.
Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України обов'язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном (правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21)). Саме орган опіки та піклування досліджує обставини щодо можливості особи виконувати обов'язки піклувальника чи опікуна (правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 30 червня 2022 року у справі № 552/3443/20 (провадження № 61-15239св21)).
Таким чином, для вирішення питання про призначення опікуна над особою, яка буде визнана недієздатною, орган опіки та піклування повинен підготувати та надати суду належним чином оформлене подання щодо доцільності і можливості призначення Заявника опікуном.
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування (частина перша статті 299 ЦПК України).
Таким чином, для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також для дотримання процесуальних прав особи, щодо якої вирішується питання про дієздатність, її участь у судовому засіданні, а також участь її адвоката та представника органу опіки та піклування є обов'язковою.
Керуючись статтями 254, 299 ЦПК України, Суд
Поновити провадження у цивільній справі № 754/16787/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання у справі на 13 травня 2026 року об 12-30 року. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18).
У судове засідання викликати заявника, ОСОБА_2 , його адвоката та представника органу опіки та піклування в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.
Зобов'язати орган опіки та піклування в особі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації скласти та надати Суду подання щодо доцільності призначення Заявника опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО