Справа №464/578/26
пр.№ 2/464/1300/26
25.03.2026 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Жили В.С.,
за участі секретаря судового засідання - Ханенка Ю.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 да ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, поданим в його інтересах представником ОСОБА_3 , до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення з відповідачки грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобіля в розмірі 327 098,90 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого протоколу розподілу судової справи між суддями, таку передано на розгляд судді Жилі В.С.
Ухвалою судді від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
У підготовче засідання 25.03.2026 учасники справи не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
25.03.2026 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Вказану заяву просив розглядати без участі позивача та його представника.
Положеннями ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що заява, подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, не суперечить вимогам чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позов ОСОБА_1 да ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Володимир ЖИЛА