ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6664/26
провадження № 2-о/753/300/26
"26" березня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши спільну заяву 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
У березні 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зазначеним вимогам позов не відповідає.
Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
До заяви заявники долучили Угоду між батьками про порядок участі у вихованні та утриманні дитини у письмовій формі, але вимогам ст. 109 СК України вона не відповідає, оскільки не є нотаріально посвідченою.
Окрім того, у заяві викладені обставини, що заявники домовились про те, що аліменти не стягуються - витрати на утримання дитини покриваються обома батьками порівну або за домовленістю, однак така умова Договору між батьками про участь у забезпеченні умов життя дітей зі сторони того з батьків, хто буде проживати окремо, не є виконанням вимоги ч. 3 ст. 109 СК України, яка для можливості подання спільної заяви про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження прямо приписує, що до такої заяви має бути додано саме Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину, який має бути нотаріально посвідчений.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суд залишає її без руху відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України та надає заявникам строк для усунення зазначених недоліків.
На виконання ухвали про залишення заяви без руху заявникам слід:
- надати Письмовий договір між подружжям про розмір аліментів на дитину, у якому буде визначено, з ким із подружжя буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, та розмір аліментів на дітей, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.
Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 311, 353 ЦПК України, суд
Спільну заяву 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжязалишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити заявникам.
Суддя В.М. Маркєлова