Ухвала від 26.03.2026 по справі 753/3121/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3121/26

провадження № 2/753/6633/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву необхідно передати на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Згідно відповіді електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Як вбачається з відповіді №2456797 від 13.03.2026 з Єдиного демографічного реєстру, відповідач зареєстрованим по АДРЕСА_2 не зареєстрований.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_3 , разом з тим з матеріалів справи вбачається, що останній був зареєстрований в смт. Решетилівка Полтавської області, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.К. Цимбал

Попередній документ
135203093
Наступний документ
135203095
Інформація про рішення:
№ рішення: 135203094
№ справи: 753/3121/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (26.03.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
відповідач:
Дребот Дмитро Григорович
позивач:
АТ" Універсал Банк"
представник позивача:
Ушакевич Марина Петрівна