Ухвала від 26.03.2026 по справі 567/1934/24

Справа №567/1934/24

Провадження №1-кс/567/49/26

УХВАЛА

26.03.2026 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12023181170000202 заступником начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

заступник начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням, погодженим прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023181170000202 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2025 по дату виконання ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, інформації про використання інших абонентських номерів операторів зв'язку із встановлених ІМЕІ терміналів (в разі встановлення таких фактів - до інформації із зазначенням даних абонентських номерів та інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв'язку).

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12023181170000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

17.07.2023 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 ухиляється від призову на військову службу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, має істотне значення у даному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити місце перебування ОСОБА_5 , який ухиляється від проходження військової служби за мобілізацією, коло осіб, з якими він спілкується та інших осіб, які володіють інформацією, що має доказове значення у справі, а іншим способом встановити дані обставини неможливо.

Представник оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в суд не з'явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заступник начальника СВ клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12023181170000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2023 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 ухиляється від призову на військову службу.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

В судовому засіданні доведено, що для встановлення місця перебування ОСОБА_5 , який ухиляється від проходження військової служби за мобілізацією, кола осіб, з якими він спілкується та інших осіб, які володіють інформацією, що має доказове значення у справі є необхідність в отриманні відомостей про з'єднання абонентів мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що заступником начальника СВ доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити місце перебування ОСОБА_5 та коло осіб, з якими він спілкується неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформації), про з'єднання оператору мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 за період часу 01.01.2025 по строк дії ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналів та азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, інформації про використання інших абонентських номерів операторів зв'язку із встановлених ІМЕІ терміналів (в разі встановлення таких фактів - до інформації із зазначенням даних абонентських номерів та інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв'язку).

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
135201780
Наступний документ
135201782
Інформація про рішення:
№ рішення: 135201781
№ справи: 567/1934/24
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРУК В А
суддя-доповідач:
НАЗАРУК В А