Справа № 558/87/26
номер провадження 2/558/152/26
про закриття провадження по справі
26 березня 2026 року селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово суддя Олексюк А. О.,
секретар судового засідання Хом'як О. О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача - Мєшнік К. І. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі за відмовою позивача від позову, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Свою заяву представник позивача мотивує тим, що відповідачем заборгованість була погашена після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені.
Також, представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого позивачем судового збору,
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи в суді повідомлялися належним чином.
Дослідивши фактичні обставини справи та враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнтя судом.
Оскільки позивач відмовився від позову і дана відмова прийнята судом, то заява позивача є обґрунтованою, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Щодо повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки провадження у справі закривається на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - у зв'язку з відмовою позивача від позову, тому позивачу підлягає поверненню лише 50% сплаченого ним судового збору при зверненні з даним позовом до суду, а не вся сума судового збору, як просить позивач.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 142, 255 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк", про закриття провадження по справі.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" (адреса: м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ: 21133352, МФО 322001, р/р НОМЕР_1 ) 50 % сплаченого судового збору в сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок, що сплачено на рахунок UA 738999980313101206000017449, отримувач ГУК у Рівн.обл/Демидів.сел.тг/22030101, ЄДРПОУ 38012494, банк: Казначейство України, призначення платежу: судовий збір за позовом АТ "Універсал Банк"до ОСОБА_1 , згідно платіжного доручення № 49937710892 від 02.02.2026.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Алла ОЛЕКСЮК