Справа № 549/582/25
Провадження №2/549/55/26
про зупинення провадження у справі
25 березня 2026 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Василюк Т.М.,
секретаря судового засідання - Давиденко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до даної позовної заяви позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність «ЮрКонсалт Груп Плюс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 57950,00 гривень та судові витрати по справі.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 05 січня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
19.01.2025 на електронну адресу суду від відповідача надійшла довідка № 21079 від 18 вересня 2025 року відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, однак в позові міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 у справі №754/947/22, зробила висновок, що правила визначені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, мають для суду визначальний характер. Формулювання «суд зобов'язаний» не дозволяє суду діяти на власний розсуд.
Правова позиція щодо обов'язкового зупинення провадження у справах, де учасником є військовослужбовець, була роз'яснена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22. У зазначеному рішенні Велика Палата наголосила, що під час дії воєнного стану суди зобов'язані зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець. Це стосується всіх військових формувань, які вважаються переведеними на воєнний стан. Суду не потрібно вимагати додаткових довідок чи підтверджень достатньо документів про проходження служби, зокрема: військового квитка; витягу з наказу командира; інших документів, що підтверджують службу.
Так, згідно відповіді на запит суду від 04.03.2026 №4538 командир військової частини НОМЕР_1 повідомив, що ОСОБА_1 станом на 03.03.2026 знаходиться на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та виконує завдання згідно займаній посаді.
Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на даний момент перебуває на військовій службі, суд дійшов висновку, що наявні підстави передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд , -
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальність ««ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов'язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена до полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М.Василюк