Справа № 545/5672/25
Провадження № 2/545/550/26
26.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Цибізової С.А.,
з участю секретаря - Делії Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у позовній заяві надав клопотання про розгляд справи без його участі в разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Встановлено, що ухвалою суду від 21.01.2026 задоволено клопотання відповідача та витребувано від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за період з 27.01.2026 по 10.10.2024 та з 11.10.2024 по 14.11.2025 окремо, в якому вказати суму нарахованої заборгованості за тілом кредиту, відсотками зазначивши розмір відсоткових ставок, зарахування внесених ОСОБА_1 проплат за тілом кредиту та відсотками (із зазначенням розміру відсоткових ставок), а також вказати суму списаної з карткового рахунку ОСОБА_1 в погашення тіла кредиту та відсотків (із зазначенням розміру відсоткових ставок).
На виконання вимог ухвали суду представник позивача надала заяву в якій вказала, що надати детальний розрахунок заборгованості не виявляється можливим з технічних причин.
За таких обставин суд вважає за потрібне, щоб сторона позивача надала особисті пояснення по справі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» для дачі пояснень по справі.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
Визнати обов'язковою явку представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання 25 травня 2026 року о 09 год 25 хв та у судові засідання надалі для надання пояснень у справі.
Попередити Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі невиконання ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова