Справа № 544/723/26
пров. № 1-кс/544/119/2026
іменем України
24 березня 2026 року м. Пирятин
Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12026170580000109 від 20.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна,
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026170580000109 від 20.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідча указує на те, що 20.03.2026 о 14:40 в с. Гурбинці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, поряд з магазином "Удай", при перевірці документів та речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (стрілець-зенітник зенітного ракетного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ВОС-104976А) було виявлено та вилучено психотропну речовину ззовні схожу на PVP близько 10 гр., яку останній зберігав для власного вживання.
20.03.2026 в ході проведення огляду місця події в с. Гурбинці Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області було проведено огляд картонної коробки Нова Пошта, на якій була наліпка зі штрих кодом та номером посилки №59001605299407 та даними отримувача, а саме ОСОБА_5 та номер мобільного телефону отримувача НОМЕР_2 , в якій при відкритті виявлено банку з-під крему округлої форми білого кольору, кришка банки чорного кольору, на якій малась фірмова наліпка з написом "О SHY" Soft & Care Your Creame For Sensative skin. Далі, відкривши зазначену банку з кремом в середені виявлено згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору, розмотавши даний згорток, виявлено прозорий зіп-пакет із порошкоподібним-кристалічним вмістом жовтуватого кольору, близьким об'ємом 10 грам. На місці події спеціалістом-криміналістом ОСОБА_6 був проведений MULTI-DRUG-TEST вмісту зіп-пакету, який дав позитивний результат на наявність наркотичного засобу. Також під час огляду було оглянуто мобільний телефон, належний ОСОБА_5 марки Xiaomi POCO M7 IMEI1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім-картою Водафон" з номером телефону НОМЕР_5 поміщений до сейф-пакету НПУ: NPU5067585; паперова коробка Нової пошти з банкою з під крему "OSHY" поміщений до сейф-пакету НПУ: PSP6102050.
20.03.2026 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження вищевказаних речових доказів.
Слідча також зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження речових доказів, слідової інформації, проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, приховування, псування, знищення речових доказів, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, є потреба накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що буде зберігатися у ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна в установленому законом порядку. Крім цього, слідча просить клопотання розглядати без її участі, просить клопотання задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У зв'язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на зіп-пакет з порошкоподібним-кристалічним вмістом жовтуватого кольору масою близько 10 грам, поміщений до сейф пакету НПУ NPU5067584, мобільний телефон марки Xiaomi POCO M7 IMEI1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 , поміщений до сейф-пакету НПУ: NPU5067585, паперову коробку Нової пошти з банкою з під крему "OSHY", поміщену до сейф-пакету НПУ: PSP6102050, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №12026170580000109 від 20.03.2026, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідча суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчою суддею встановлено, що майно, яке 20.03.2026 під час проведення огляду було вилучено у ОСОБА_5 , набуло статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду від 20.03.2026.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026170580000109 від 20.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- зіп-пакет з порошкоподібним-кристалічним вмістом жовтуватого кольору масою близько 10 грам, поміщений до сейф пакету НПУ NPU5067584,
- мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 , марки Xiaomi POCO M7 IMEI1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 , поміщений до сейф-пакету НПУ: NPU5067585,
- паперову коробку Нової пошти з банкою з під крему "OSHY", яка належить ОСОБА_5 , поміщену до сейф-пакету НПУ: PSP6102050,
які будуть зберігатися у ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області по вулиці Зоряна, 7 у місті Пирятин Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчу СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1