Справа № 544/694/26
пров. № 2/544/637/2026
Номер рядка звіту 52
про відкриття провадження у справі
20 березня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву адвоката Майорова Сергія Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України МОУ, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: ПрАТ "Страхова Компанія "АСКОДС", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1В, 4 поверх, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
У березні 2026 року адвокат Майоров Сергій Володимирович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України МОУ, третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ "Страхова Компанія "АСКОДС", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами. Станом на 01.01.2026, тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 99 840 грн.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, як малозначна справа.
Крім того, суд повідомляє учасників справи, що в Пирятинському районному суді Полтавської області наявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду.
З огляду на наявність у суді технічної можливості та враховуючи положення ст. 212 ЦПК України суд уважає за необхідне дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст.13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі за позовом адвоката Майорова Сергія Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України МОУ, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: ПрАТ "Страхова Компанія "АСКОДС", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1В, 4 поверх, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 20 квітня 2026 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Викликати у судове засідання сторони по справі.
Дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням http://vkz.court.gov.ua або через підсистему «Електронний суд» за веб-посиланням https://id.court.gov.ua/.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копію заяви в той самий строк необхідно направити іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п'яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п'яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.
Копія відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.О.Сайко