Справа № 357/4077/26
1-кс/357/583/26
26 березня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
в режимі відеоконференції:
скаржник ОСОБА_3 ,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів скарги вбачається, що 11.03.2026 року ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківської окружної прокуратури Київської області із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення. Однак відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення скарги до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки в заяві ОСОБА_3 ставиться питання про внесення відомостей щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівником Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, а тому розгляд скарги в даному суді є неможливим.
Скаржник ОСОБА_3 не вбачав підстав для направлення його скарги для визначення підсудності.
Заслухавши клопотання прокурора, думку скаржника ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У зв'язку викладеним, враховуючи, що заявник просить внести відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР стосовно можливого вчинення кримінального правопорушення працівником Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 та направити матеріали скарги до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності кримінального провадження.
Керуючись статтями 32, 34, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 задовольнити.
Направити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_5