Справа № 282/234/26
Провадження № 1-кп/282/134/26
про закриття кримінального провадження
26 березня 2026 року селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Любар кримінальне провадження №12026065620000004 від 20.01.2026 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уроджеця с.Стрижівка Любарського району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
20 січня 2026 року близько 03 години ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували в кухонній кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виник словесний конфлікт.
Під час конфлікту у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока.
Внаслідок зазначених умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, садна правої надбрівної дуги, кон'юктивального крововиливу правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення та надав суду заяву в якій просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, посилаючись також на те, що він не має будь-яких претензій до обвинуваченого та не бажає щоб останній притягувався до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні теж просив закрити кримінальне провадження щодо нього, надавши відповідну заяву.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні добровільно відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, останній та прокурор проти цього не заперечують, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинуваченийзвільненню від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Арешт на майно не накладався.
Запобіжний захід відносно обвинуваченогоо не обирався.
Керуючись ст.26, п.7 ч.1, п.1 ч.2 ст.284, ст.314, ст.477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12026065620000004 від 20.01.2026 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо її не скасовано.
Суддя ОСОБА_1