Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1734/24
Провадження № 2/935/29/26
25 березня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши клопотання представника позивача Бацюк О. М. у цивільній справі за позовною ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 26.03.2026.
До суду надійшло клопотання представника позивача Кондрат Л. Г.про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.
Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв. 26.03.2026 та всі подальші судові засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Кондрат Л. Г.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко