Справа № 277/118/26
іменем України
"26" березня 2026 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, позивач - не з'явився, представник відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення йому додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , спадкодавець за заповітом. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,9325 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського (Звягельського) району Житомирської області.
Згідно заповіту, який був посвідчений 14.03.2019 секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Кунашенко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,9325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553875.
Позивач, як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 , не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого строку, оскільки лише наприкінці 2025 року йому стало відомо про наявність вищевказаного заповіту та спадкового майна, після чого отримав копію заповіту у сільській раді.
04 лютого 2026 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою.
Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, просить визначити йому додатковий строк терміном дев'яносто календарних днів, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 10.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.03.2026 року о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 03.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.03.2026 о 10 год. 00 хв.
Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Згідно поданої заяви позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 132, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.03.2023 Ємільчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.12).
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 553878 від 29.03.2006 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 4,9325 га (земельна ділянка площею 1,6202 га, кадастровий номер 1821784200:09:000:0125, земельна ділянка площею 3,3123 га, кадастровий номер 1821784200:07:000:0040), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с. 9, 9 на звороті).
Відповідно до копії заповіту, який був посвідчений 14.03.2019 секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Кунашенко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,9325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553875 (а.с.11).
З копії довідки, виданої Миколаївським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 29.11.2025 за № 563, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Із копії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Якубовської Т.О. від 04.02.2026 за №26/02-31 слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю своєчасного факту прийняття спадщини, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталася, на день смерті спадкодавця постійно з ним не проживав, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв (а.с.8, 8 на звороті).
За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подав,оскільки лише наприкінці 2025 року дізнався про наявність спадкового майна та заповіту.
Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_3 не прийняв спадщину у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.
Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд
Позов ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: Ємільчинська селищна рада Житомирської області, адреса: вул. Соборна, 18 А, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область, ЄДРПОУ 04347605.
Повне судове рішення складено 26 березня 2026 року.
Суддя Т. Г. Корсун