Справа № 274/7205/25 Провадження 2/0274/847/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.03.26 р.м. Бердичів
Суддя Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м. Київ, вульв. Лесі Українки, 26, офіс 411)
доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 514110-КС-001 від 27.10.2024 р. в розмірі 24 158,00 грн.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" просить витребувати в АТ "Ощадбанк" докази, зокрема:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи у вигляді іншого письмового доказу, який підтвердить або спростує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 27.10.2024 р. по 13.04.2025 р.
Вказане клопотання не відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, так як у ньому не зазначено конкретні обставини, які може підтвердити цей доказ, а тому Суд приходить до висновку, що воно підлягає відхиленню.
Керуючись статтями 19, 84,175, 177, 187, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Роз'яснити, що відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до неї доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк - три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут