Ухвала від 25.03.2026 по справі 274/157/26

Справа № 274/157/26 Провадження № 2/0274/78/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

25.03.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиАкціонерного товариства "Алекскредит"

доОСОБА_1

простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.03.2026 р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено Акціонерному товариству "Алекскредит" строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи позовної заяви з зазначенням відомостей про наявність або відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" електронного кабінету, та доказів її надсилання відповідачу до його електронного кабінету, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету доказу її надіслання відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

Копія ухвали від 03.03.2026 р. була одержана Акціонерним товариством "Алекскредит" та його представником - Поповим Є.В., 05.03.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, та, зважаючи на частину шосту статті 272 Цивільного процесуального кодексу України, вважається врученою 06.03.2026 р.

Між тим, станом на 25.03.2026 р. від Акціонерного товариства "Алекскредит" будь-яких документів, які б вказували на усунення недоліку позовної заяви, не надходило, тобто в строк, вказаний в ухвалі від 03.03.2026 р., Акціонерне товариство "Алекскредит" цей недолік не усунуло.

Згідно з частинами першою та третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу,сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на наведене, позовна заява Акціонерного товариства "Алекскредит" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Алекскредит" повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
135198802
Наступний документ
135198804
Інформація про рішення:
№ рішення: 135198803
№ справи: 274/157/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 22.04.2026