Справа № 169/55/26
Провадження № 3/169/309/26
26 березня 2026 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.
захисника - адвоката Петренко К.Л.,
розглянувши в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 січня 2026 року до Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, - справа № 169/55/26 (провадження № 3/169/309/26) та частиною першою статті 122-2 КУпАП, - справа № 169/56/26 (провадження № 3/169/310/26).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомляв, клопотань не подавав.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Петренко К.Л. у судовому засіданні не заперечувала проти розгляду справи за відсутності ОСОБА_1
17 березня 2026 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Петренко К.Л. через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про об'єднання справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та частиною першою статті 122-2 КУпАП, в одне провадження.
В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвокат Петренко К.Л. клопотання про об'єднання справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 та частиною першою статті 122-2 КУпАП, в одне провадження підтримала.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_1 - адвоката Петренко К.Л. та враховуючи, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох адміністративних правопорушень, справи про які доцільно розглядати одночасно, суддя дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кожної справи та вирішення їх в точній відповідності з законом, клопотання захисника-адвоката Петренко К.Л. слід задовольнити, а справи об'єднати в одне провадження.
Керуючись статтею 283 КУпАП, суддя
Справи № 169/55/26 (провадження № 3/169/309/26) та № 169/56/26 (провадження № 3/169/310/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, частиною першою статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 169/55/26 (провадження 3/169/309/26).
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя