Справа № 167/1368/25
Номер провадження 2/167/139/26
про відкладення розгляду справи
25 березня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через підсиистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 21 січня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. 20 березня 2026 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" надіслав клопотання в якому просив судове засідання відкласти у зв'язку з необхідністю виправлення описки в ухвалі суду у справі № 167/425/24.
Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв/клопотань не подавала.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи відкласти. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкладення судового засідання - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення відкласти на 11 год 00 хв 27 квітня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай