Справа № 161/6630/26
Провадження № 2-о/161/299/26
про залишення заяви без руху
26 березня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання чотирьох неповнолітніх дітей,
25 березня 2026 року на адресу суду надійшла вказана заява.
Заяву необхідно залишити без руху, з таких підстав.
Як слідує з матеріалів справи, в якості заінтересованої особи заявником зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але такої установи не існує.
Існує ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , і з заяви неможливо встановити яку саме з цих установ має на увазі заявник.
Також, згідно правової позиції Верховного Суду, яка наведена у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 524/7691/23 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя (пункт 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154).
Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а відтак не мають статусу юридичних осіб.
Отже, заявник в якості заінтересованої вказує особу, яка не має статус юридичної та не може мати цивільну процесуальну дієздатність.
Вказане є недоліком заяви, який слід усунути шляхом визначення заявником відповідного органу ТЦК та СП, який має статус юридичної особи, а також навести повністю всі дані, передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Окрім того, з матеріалів заяви видно, що встановлення факту утримання дітей безпосередньо впливає на права, обов'язки та законні інтереси батьків неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Але батьки цих дітей безпідставно не залучені до участі у справі в якості заінтересованих.
Вказане також є недоліком заяви, який слід усунути шляхом залучення до участі у справі відповідних заінтересованих осіб.
З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання чотирьох неповнолітніх дітей, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку заяви, а саме:
1) визначити в якості заінтересованої особи відповідний органу ТЦК та СП, який має статус юридичної особи, а також навести повністю всі дані, передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України;
2) залучити в якості заінтересованих осіб батьків неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
3) надати копії виправленої редакції заяви у відповідності до кількості заінтересованих осіб.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 26 березня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська