Ухвала від 26.03.2026 по справі 161/6384/26

Справа № 161/6384/26

Провадження № 1-кс/161/2176/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 26 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12026035610000034 від 08.02.2026 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12026035610000034 від 08.02.2026 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12026035610000034 від 08.02.2026 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12026035610000034 від 08.02.2026 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 09.02.2026; постанова про прийняття кримінального провадження від 11.02.2026; Повідомлення про початок досудового розслідування від 11.02.2026; Постанова про призначення групи прокурорів від 09.02.2026; Протокол огляду місця події від 07.02.2026 з додатком до нього; Доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України від 09.02.2026; Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 09.02.2026; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.02.2026; Постанова про призначення та доручення проведення експертизи від 09.02.2026; Висновок експерта № СЕ-19/103-26/1658-НЗПРАП від 10.02.2026; Постанова про визнання речовим доказом від 12.02.2026; Квитанція; Пояснення ОСОБА_6 від 07.02.2026; Запит директору КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» Волинської обласної ради від 09.02.2026; Вимога ДІАП НП України про судимість ОСОБА_6 від 12.02.2026; Копія вироку суду № 161/14880/25 від 26.08.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 298-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12026035610000034 від 08.02.2026 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12026035610000034 від 08.02.2026 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 09.02.2026; постанова про прийняття кримінального провадження від 11.02.2026; Повідомлення про початок досудового розслідування від 11.02.2026; Постанова про призначення групи прокурорів від 09.02.2026; Протокол огляду місця події від 07.02.2026 з додатком до нього; Доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України від 09.02.2026; Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 09.02.2026; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.02.2026; Постанова про призначення та доручення проведення експертизи від 09.02.2026; Висновок експерта № СЕ-19/103-26/1658-НЗПРАП від 10.02.2026; Постанова про визнання речовим доказом від 12.02.2026; Квитанція; Пояснення ОСОБА_6 від 07.02.2026; Запит директору КП «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька» Волинської обласної ради від 09.02.2026; Вимога ДІАП НП України про судимість ОСОБА_6 від 12.02.2026; Копія вироку суду № 161/14880/25 від 26.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
135198601
Наступний документ
135198603
Інформація про рішення:
№ рішення: 135198602
№ справи: 161/6384/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.03.2026 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ