Постанова від 26.03.2026 по справі 161/25082/25

Справа № 161/25082/25

Провадження № 3/161/7348/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 161/25082/25 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження зі стягненням в дохід держави судового збору в сумі 665,60 грн.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП суд приходить до наступного.

Так, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з постанови суду від 17.12.2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження зі стягненням в дохід держави судового збору в сумі 665,60 грн., Луцьким міськрайонним судом Волинської області було допущено описку при написанні дати народження ОСОБА_1 , а саме не вірно зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки, оскільки вона має істотний характер та впливає на можливість реалізації постанови суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2025 року по справі про адміністративне правопорушення № 161/25082/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: зазаначити вірну дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість невірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович

Попередній документ
135198582
Наступний документ
135198584
Інформація про рішення:
№ рішення: 135198583
№ справи: 161/25082/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
17.12.2025 10:25 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.03.2026 09:05 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тарасюк Віталій Іванович