Ухвала від 26.03.2026 по справі 159/5321/25

Справа № 159/5321/25

Провадження № 1-кс/159/382/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із клопотанням про скасування арешту з: квадроцикл марки «Fогtе», номер рами « НОМЕР_1 ».

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Ухвалою від 04.08.2025р. справа №159/5321/25 по кримінальному провадженню №12025030550000977 за ч. 1 ст. 286 КК України на вказане майно, а саме квадроцикл марки «Fогtе», номер рами « НОМЕР_1 », яким користувався ОСОБА_4 , належить ОСОБА_5 накладено арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Судовий контроль на стадії досудового розслідування за правилами ст. 132 КПК України здійснює місцевий суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З клопотання про скасування арешту майна не вбачається обставин які б могли вказати, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, доказів про завершення слідчих дій із вказаним майном слідчому судді не надано. Отже в такому випадку питання про скасування арешту належить вирішувати в порядку ч.4 ст.174 КПК України.

Враховуючи, що метою накладення було збереження речового доказу, який є предметом кримінального правопорушення, клопотання заявника про скасування арешту майна не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135198496
Наступний документ
135198498
Інформація про рішення:
№ рішення: 135198497
№ справи: 159/5321/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 30.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.08.2025 13:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
25.11.2025 12:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
26.03.2026 11:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області