Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/8163/2026
м. Київ Справа №753/26837/25
24 березня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Кирилюк Г.М.
- Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвоката Хитрової Любові Володимирівни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Комаревцевої Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів та зупинення нарахування санкцій,-
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів та зупинення нарахування санкцій задоволено.
Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 безпідставно списані 27.07.2025 особисті кошти з карткового рахунку № НОМЕР_2 у сумі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Зобов'язано Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» відновити залишок коштів на особистому рахунку № НОМЕР_2 до стану у якому рахунок перебував перед виконанням несанкціонованих операцій 27.07.2025 року із списання суми 113 309 грн. 64 коп. та здійснити перерахунок заборгованості, що утворилась внаслідок проведення спірних транзакцій із списання штрафних санкцій.
Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Повний текст судового рішення складено 14 січня 2026 року.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 13 лютого 2026 року представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Хитрова Любов Володимирівна подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвоката Хитрової Любові Володимирівни нарішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 січня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Комаревцевої Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів та зупинення нарахування санкцій.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді: