Справа № 946/7326/25
Провадження № 2/946/1540/26
про витребування доказів
26 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бортейчука Ю.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл в спрощеному провадженні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.01.2026 року від представника відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх) наступні документи та інформацію, а саме:
-Оригінал Анкети-заяви на кредит №6185386 від 25.10.2022 року;
-Оригінал Договору про споживчий кредит №6185386 від 25.10.2022 року;
-Оригіналу платіжного доручення про перерахунок коштів від ТОВ «Мілоан» на користь ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» щодо розрахунку згідно Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;
-Оригінал Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;
-Оригінал Реєстру прав вимоги (боржників) до Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;
-Оригінал платіжного доручення між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 від 25.10.2022 р.;
-Виписку по розрахунковому рахунку АО «Апологет», яка підтверджує сплату за надання правничої допомоги між АО «Апологет» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року.
У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 4-й поверх) наступні документи та інформацію, а саме:
-Оригінал Анкети-заяви на кредит №6185386 від 25.10.2022 року;
-Оригінал Договору про споживчий кредит №6185386 від 25.10.2022 року;
-Оригіналу платіжного доручення про перерахунок коштів від ТОВ «Мілоан» на користь ТОВ «ФК "Кредит-Капітал» щодо розрахунку згідно Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;
-Оригінал Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;
-Оригінал Реєстру прав вимоги (боржників) до Договору про відступлення прав вимоги № 89-МЛ від 30.01.2023 р.;
-Оригінал платіжного доручення між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 від 25.10.2022 р.;
-Виписку по розрахунковому рахунку АО «Апологет», яка підтверджує сплату за надання правничої допомоги між АО «Апологет» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю.Бортейчук