Справа № 946/1891/26
Провадження № 1-кс/946/540/26
27 березня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026166150000072 від 07.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2026 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.02.2026 невстановлена особа через соціальну мережу Інстаграм під приводом продажу квітів, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 34200 гривень на банківський рахунок НОМЕР_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що 21.02.2026 потерпіла знайшла в соціальній мережі «Інстаграм» акаунт з продажем голандських тюльпанів під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Того ж дня, дочка потерпілої ОСОБА_5 в тій же соціальній мережі їм написала в особисті повідомлення, для того щоб уточнити ціну та умови придбання. Після того як вони надіслали актуальний праст-лист потерпіла з ними узгодили всі деталі придбання, спосіб доставки, спосіб оплати, та узгодивши всі деталі,потерпіла вирішила зробити замовлення, а саме тюльпанів в кількості 2000 шт. вартість яких виходила 30 600 гривень. Після чого з мобільного номеру НОМЕР_2 на номер дочки потерпілої НОМЕР_3 надіслали рахунок для оплати.
22.02.2026, о 22:37 годині потерпіла надіслала зі свого банківського рахунку НОМЕР_4 на банківський рахунок НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_5 зареєстрований на ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 30600 гривень, про що потерпілою була надіслана продавцю квитанція. Після чого, 23.02.2026 дочка потерпілої знову написала продавцю щоб доповнити замовлення, а саме додати до замовлення 200 одиниць тюльпанів, вартість яких складає 3 600 гривень.
Та о 14:35 годин потерпіла перерахувала на вказаний вище рахунок грошові кошти в сумі 3600 гривень.
Після сформування всього замовлення потерпіла очікували на доставку квітів службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка повинна була надійти 04.03.2026 року, однак промоніторивши їх сторінку в соціальній мережі «Інстаграм» в потерпілої виникли підозри про те, що вони шахраї. Після чого, вони перестали відповідати на повідомлення, а на телефонні дзвінки не брали слухавку. Загальна сума завданих матеріальних збитків становить 34 200 гривень
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні всієї інформації за фактом спілкування невстановленої особи зі стільникового мобільного телефонів НОМЕР_2 , в ході якого потерпілому було повідомлено неправдиву інформацію, внаслідок чого у подальшому завдано йому матеріальну шкоду.
Отриману інформацію з ретрансляційних станцій оператора мобільного зв'язку планується використовувати, як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та встановлення можливого місцезнаходження особи та кола його спілкування, для його долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
З метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування матеріалів кримінального провадження, неможливістю іншим способом встановлення кола осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в знятті інформації з каналів зв'язку оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.02.2026 по 18.03.2026.
Інформацію з каналів зв'язку оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можливо використати в якості доказів, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим..
Дізнавач та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.
Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з'явився.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачам СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв'язку оператора мобільного зв'язку мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- інформацію про з'єднання (вхідних і вихідних) за період часу з 01.02.2026 по 18.03.2026 року мобільних номерів оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 із зазначенням: номерів IMEI мобільних телефонів у яких використовувався зазначений номер телефону (за можливості вказати марку та модель), дату, час, тривалості з'єднань, їх місцезнаходження, що визначаються IMEI телефону, а також номерів апаратів, що використовуються для з'єднань, місця розташування абонентів із прив'язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв'язку, прошу вказати місцерозташування абонентів, які здійснювали виклики на вказаний номер телефону та отримували виклики з нього із прив'язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв'язку.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1