Номер провадження 2/754/7077/26
Справа № 754/4665/26
про відкриття провадження
"25" березня 2026 р. м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ОСОБА_1 - позивач
«Директор Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Yasno «Київські енергетичні послуги» (дослівно до позову) - відповідач
ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Yasno «Київські енергетичні послуги», адреса відповідно до позову: м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, 31, про незаконне нарахування за спожиту електричну енергію.
Вищевказаний позов сформований у системі «Електронний суд» та переданий головуючому 25.03.2026.
Крім того, позивачем до позову додано клопотання №1 про постановлення ухвали про обов'язкове представлення інтересів позивача «досвідченим спеціалістом». Проте, у клопотанні позивачем не наведено підстав, які б вказували на неможливість позивача самостійно звернутися за отриманням правничої допомоги.
За таких обставин, клопотання №1задоволенню не підлягає.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку
спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 187, 279 ЦПК України,
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Yasno «Київські енергетичні послуги» про незаконне нарахування за спожиту електричну енергію .
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У задоволенні клопотання №1 відмовити.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Грегуль