ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/27158/25
провадження № 1-кс/753/885/26
"24" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12025105020001376, відомості про яке внесено 13.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України
Дізнавач відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ, у якому просить надати дізнавачам відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення на ім'я хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого після отримання виробничої травми було доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, відомості про яке 13.12.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105020001376.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2025 приблизно о 08 год. 20 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обіймає посаду комірника на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", під час виконання робіт у вказаному Товаристві за адресою: АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти.
Після отримання виробничої травми потерпілого ОСОБА_7 госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де останньому надавалась необхідна медична допомога.
Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання без його участі
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином.
Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у тому, що ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.
За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).
Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться медична документація, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення на ім'я хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого після отримання виробничої травми було доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Роз'яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Попередити посадових та службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає два місці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1